<h1>竞考比例60∶1 公务员“牛市行情”怎么来的

作者:教育

  市场经济主张择业自由,经济学不反对人们选择做官。国人崇尚做官,素有传统,从古到今,人们尤其是年轻人千方百计甚至不惜削尖脑袋走仕途,从人的“经济理性”和“行为理性”出发,不外乎受四大因素驱使:

舆论也再度对公务员热表示了忧虑:当代中国最需要年轻人去做的是创业与创新,没有一代年轻人敢担风险、敢于创新,“中国的发展就会失去动力”。有人则分析公务员热的原因:高校扩招带来的就业压力;考试录用制度提供了平等竞争机会;公务员体制尚待改革,铁饭碗还没有打破……

  一是获得稳定收入和相对较优的福利待遇,还有收入和福利稳定增加之预期;二是比其他职业更能获得社会尊重;三是只要不犯错(罪),职位受法制的强势保护,较少丢饭碗之忧;四是拥有大小不等的权力。

而人才资源的这种流向,与市场资源和其他社会资源的流向是一致的。但是,当改革越来越进入深水区,这样的资源流向发生了停滞甚至逆转,出现“国进民退”的倾向。

  改革开放初期,计划经济僵化体制被撕开,至上个世纪80年代中期,社会资源尤其是各种经济资源开始按“双轨制”分切,市场活力初显,官场外生存发展机会开始呈现,第一波官员下海潮随之而来,于今回首,当年敢喝“头口水”者成功者众。

年轻人的创业和创新精神,当然弥足珍贵;但是这种精神,是天上掉下来的吗?选择公务员,不过是理性的年轻人在择业过程中追求个人利益最大化的表现;而这种个体的理性带来社会创新和创业精神匮乏的“集体非理性”,显然不是成千上万的年轻人个体所能承受之重。

  四大因素,样样关乎人之切身利益。

一年一度的公务员热愈演愈烈:今年有135万人通过资格审查,创下了历史新高。据报道,报考人数最多的前十大职位中,九成为海关系统;报名最热的岗位———科技部国际合作司欧洲处“主任科员以下职位”,其考录比竟达4080比1!

  竞考者有“本、硕、博”应届毕业生,有已参加工作而执意想跳“龙门”的高学历者,还有部分在初次求职者眼里已能较体面生活的公司白领。

按经济学家陈志武的估算,全部国有土地和国有企业资产加起来,差不多有76%的社会资源掌握在国家手里,只有大概1/4掌握在民间。问题还在于,经济增长所带来的资产性财富升值中,政府与民众得到的份额也存在“马太效应”,比如,国家财政收入就以每年30%的比例增长。而在金融危机之下,国企兼并民企的新一轮“国进民退”浪潮还在如火如荼上演……在如此背景下,人才资源“国进民退”的公务员热———年轻人不再热衷下海,反而急于上岸,也就可想而知了。(作者 付克友)

  2005年竞考比例37∶1,“中国第一考”之说应运而生。2006年竞考比例48∶1,2007年竞考比例50∶1,今次竞考比例60∶1。

改革开放后,我国的人才资源总体走出一条“国退民进”的路径。随着计划经济体制向市场经济转型,社会逐渐开放,出现越来越多的“自由流动资源”以及“自由活动空间”,各种新兴职业涌现,人们有更多途径通过后天努力向上流动。于是,越来越多的人走出单位和体制,走向社会和市场。当年所谓“下海”,就是人才资源从体制内向体制外流动的表现。在人才的“国退民进”中,社会激励机制日趋正常,社会活力被日益激发,社会的创业和创新精神也就充分涌流。

  对比之下,“中国第一考”何止一个“热”字了得!

www.5756.com,如果把4080:1看着是人才资源的一种“国进民退”,那么,与之相辅相成的,正是市场资源和社会资源的“国进民退”。前者的“国进民退”不过是后者“国进民退”的一枚苦果。

  文/鲁宁

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

本文由www.5756.com发布,转载请注明来源

关键词: